中国可以盖商品房的的土地只能是国有，集体所有的土地一般所有权人是村集体等组织。集体所有的土地需要转性质为国有后才可以盖商品房，也就是说土地由村集体交到国家手上才能开发，但这么做村集体拿到的好处不如自己开发拿到的好处多，所以催生了小产权房，最普遍的小产权房就是村集体在自己的土地上盖商品房买给非本村人。知道中国房地产开发中土地成本占多少吗？是大头，土地的供给垄断导致了房价居高不下。而村集体的小产权房由于绕过了土地出让程序，使得自身成本低，所以有人买。

　　再来说说所谓的“小产权”，首先物权法上并没有产权的严格概念，只有所有权的概念，物权法定的法理告诉我们，所有权就是一个有和无的关系，有就是有，没有就是没有，从来不存在所谓的大小，所以法律上是不存在“小产权”这么个概念的。也就是说，物权法只认你是不是房子的主人，也就是，你是不是拥有房子的所有权？在这个层面上，所谓的大小产权业主的地位是平等的，受到法律的保护也是一样的。

　　再来说说房产证，一般房子都有国家颁布的房产证，而且所有权的变更以房产证变更登记为准，小产权房没有。这一点上，确实小产权房容易因为没有登记起纠纷，但是法律上还有个物权行为和债权行为的区分，你买房总要签合同吧？ 卖方有向买房人交付房屋的义务，所以依据合同，你收房的权利是得到保障的，只不过缺乏国家登记过户这个环节。

　　当然也有其他风险，比如违建等问题，毕竟小产权房的开发环节存在种种不合规之处，可能导致小产权房本身是违章建筑等，但也有很多小产权房的建筑是合法的，比如村民在集体土地上“集资建房”，而后将其中部分房屋出售等，北京著名的太玉园小区就是个典型。

　　虽然小产权房不好，但也不是那么坏，ZF对小产权房的打压，根本的原因不在于小产权房的质量和权利得不到保障，政府如果想让小产权房能过户登记也是分分钟的事，但是政府不傻，庞大的土地财政收入岂能拱手让人？

　　宪法规定，公民私有产权不可侵犯。这是其一，只要不是违章建筑，就是你的合法财产。